国产大模型全面评测：DeepSeek V4 vs Qwen 3.5 vs Kimi vs GLM-5

2026 年过半，国产大模型格局已经发生了根本性变化。DeepSeek、Qwen、Kimi、GLM 四大阵营全面升级，在多个维度上已经追平甚至超越了海外竞品。

参评模型

模型	开发方	参数量	上下文	多模态
DeepSeek V4	深度求索	671B MoE	128K	✅
Qwen 3.5	阿里云	110B / 32B	256K	✅
Kimi 加强版	月之暗面	未公开 (MoE)	200K	✅
GLM-5	智谱 AI	130B	128K	✅

编程能力

DeepSeek V4 综合编程能力最强。MoE 架构推理速度极快，成本只有 GPT-5.4 的 1/5。Qwen 3.5 在 Agent 工具调用方面最佳。Kimi 在长上下文代码分析中表现优异。GLM-5 在中文代码注释生成方面出色。

排名：DeepSeek V4 > Qwen 3.5 > Kimi > GLM-5

数学推理

DeepSeek V4 在 AIME 竞赛题上准确率达 78%，持平 GPT-5.4。Qwen 3.5 在 GSM8K 上接近满分。GLM-5 在证明题的形式化推理上有独特优势。

中文写作

Kimi 加强版 中文写作能力最强，长文结构清晰。Qwen 3.5 在正式文档和技术写作方面最佳。GLM-5 学术风格写作有独特优势。

最终推荐

• 程序员/开发者 → DeepSeek V4：编程强、成本低、开源
• 内容创作者 → Kimi：中文写作一流
• 企业应用 → Qwen 3.5：工具调用稳定，阿里云生态完善
• 学术研究 → GLM-5：学术风格严谨